大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于政商交往的安全阀的问题，于是小编就整理了1个相关介绍政商交往的安全阀的解答，让我们一起看看吧。
文在寅下令彻查“胜利门”案，这个案子可能牵扯到崔顺实，是为了打击朴槿惠吗？
最近的李胜利事件在韩国炸了锅，韩国娱乐圈的明星人人自危，事件产生的余波甚至已经波及到了国内的娱乐圈，陈柏霖，王大陆，也受到牵连。还带起了沉寂已久的张紫妍事件。
眼看事件越来越大，波及范围越来越广，韩国总统文在寅再也坐不住了。做出赌上韩国警察的荣誉也要彻查。可是事件真的会水落石出吗？我看有的悬为什么？
1事件涉及太多的财阀权贵，他们躲在幕后，用自己的影响力全力的阻止调查。如果这些势力还在难保他们这次不会干预。
2.事件过去久远，相关证据却失，却证困难。除非出现重大证据，和相关直接责任人出来指正。否则很难在有进展。
目前消息来说。据说已经有当年事情的核心参与者，愿意出来指正。我们也希望事情可以真相大白。让那些幕后黑手受到法律制裁。已告慰张紫妍在天之灵
朴槿惠都判了三十多年刑了，还需要再踏上一脚？
胜利门事件的发酵，需要从韩国政治生态说起。在二战后，在美国扶持下建立的大韩民国，国内有三个鲜明的特点，一是财阀控制着韩国经济，以三星、现代、SK、LG、乐天为代表的公司的营业额，占据了韩国GDP的百分之六十，其中三星集团一家即占据了20%。
故韩国有三星共和国的说法，三星旗下的公司近200个，经营的行业有电子、化工、造船、造纸、制糖、纺织、通信、飞机、金融、保险、建筑、旅游、医疗等等，包含韩国人生活的所需要的一切行业，集团下有三家公司进入全球五百强行业。
其二，韩国财阀受美国影响很大。在韩国建国后，依靠美国的援助起家，大量的美国资本投入韩国，控股了韩国许多公司。以三星电子为代表，其55%的股权是外资，主要是美国的花旗银行和摩根斯坦利，而李氏家族极其相关利益者，仅控股15%左右。
其三，韩国财阀和势力，多是日据时代有悖于韩国利益的人，也就是被称为亲日势力。在卢武铉当政期间，彻查了日韩合并后，为日本所驱使的群体及其后代，数据表明三分之一的亲日后代在财阀中身居高位。
所以，韩国财阀可以是美国对韩国施加影响力的工具，通过财阀对韩国社会的全方位的影响力，在韩国选举政治的影响下，美国可以轻易的影响韩国的内政及外交，使韩国成为美国的战略棋子。
但是，在浓烈的民族主义气氛影响下，韩国多次出现了反对财阀，试图减轻美国的影响的总统，其中的代表就是卢武铉。在当政期间，卢武铉在经济推出支持中小企业的政策，在政治上清算亲日派势力，借此机会打击财阀。
但是卢武铉的政策遭遇强大的反对，在财阀极国外势力的影响下，卢武铉黯然下台，不甘受辱以自杀了断生命。继承卢武铉政治遗产的文在寅，其执政方向也类似，在2019年3月1日，文在寅在纪念反日本殖民的三一运动100周年大会中，特意强调要清算韩国亲日势力。
从这700天来文在寅政治清算往死里整朴槿惠的节奏看，从韩国检方蛋里挑骨株连式深挖余罪漏罪的手段看，这个“阴谋论”基本可以成立，即文在寅醉翁之意不在酒，而在朴槿惠也。只要一听崔顺实仨字，文在寅的神经就会立马兴奋起来，因为崔顺实是朴槿惠的闺蜜，把崔顺实的所有事往朴槿惠身上扯，都合乎逻辑，谁让崔顺实被判了20年成阶下囚呢？！朴槿惠与崔顺实以及与“胜利门”有没有瓜葛是一码事，检方根据线索调查取证又是另一码事。文在寅的目的是，让朴槿惠案永远（总是）处入正在进行时，这样朴槿惠案的司法程序将没完没了，这样不特赦就有了法律借口。这也是为了更加刺激朴槿惠的神经，打击朴槿惠的意志，让她在无助中呻吟，让她在无奈中自虐，最终彻底击倒朴槿惠。
文在寅真有这么阴损吗？没有最阴只有更毒。韩国的“胜利门”这起惊天大丑闻，其实就是韩国财阀政体这个大染缸的冰山一角，是一个缩影，官商与警检勾结利用明星效应行贿受贿践踏社会公序良俗，只是李胜利作为知名演员的社会影响巨大罢了，从被媒体爆光到现在多长时间了？查不下去的原因是其背后的势力太黑暗太强大，与之相关联的明星张紫妍自杀案都已十年了，韩国都换了4个总统了，为何至今仍是悬案？律师出身的文在寅比谁很清楚症结在哪。他是从根子上割不掉这颗毒瘤的，即便今天查处了李胜利，也是治标不治本。明天可能会冒出刘胜利杨胜利。在这么长时间里，民怨沸腾，几十万民众集体签名向青瓦台请愿。文在寅为何在这个时侯“发怒”了？为何要在这个节骨眼上指示一查到底？他言外之意的“一查到底”究竟是什么？朴槿惠也。
因为最近文在寅很纠心很闹心。这并不是因为第二次河内“特金会”无果而终让他备受压力与指责；也不是因为“双率”——支持率与反对率发疯似地向两头狂飙，而是朴槿惠也。因为李明博的被保释，一石激起千层浪，国内外、朝野上下要求特赦朴槿惠的呼声很大很高，民意猎猎作响。有的指责文在寅不应厚此薄彼，放了坐牢349天的李明博，而关着入狱700天的朴槿惠，认为文在寅做事不公允，私心作怪，是在报复朴槿惠，这是有意而为之；有的甚至怀疑文在寅之所以保释了李明博，可能是文在寅与李明博在幕后达成了某种政治交易，社交媒体上说的有鼻子有眼睛；更有甚者，有人对朴槿惠案已开始质疑，认为许多指控是莫须有的构陷，是经不起历史检验的。有人已将矛头指向大法院院长金命洙，在野党有议员认为文在寅之所以破三格提拔金命洙，就是为了对付朴槿惠案。等等。
文在寅必须找个突破口，找个缘头，转移这么多的朝野与民间质疑。要让朴槿惠案再“生动”与“丰富”起来，让與论造势有的放矢，唯有“发现”朴槿惠涉案的新线索，查疑释难是司法部门的天职。既然“胜利门”可能与崔顺实有牵连，那崔顺实是否打着朴槿惠总统的旗号为所欲为？或者是崔顺实与朴槿惠串通了的共同行为？是与不是，先查起来再说。就象当时检方指控朴槿惠在世越号沉船事故上的罪名一样。令人不可思议的是：既然韩国号称三权分立的法制国家，那作为行政总统的文在寅，好何要冒险干涉一件具体的司法案件呢？难道就不怕被反对党和舆论指责他公开干涉司法吗？所以，这里头的小九九多的去了。不是我把文在寅想得过于阴，而是他的做法确有违常规。而这，可能又是针对朴槿惠下的套路，这才是比较合理的一种诠释。
到此，以上就是小编对于政商交往的安全阀的问题就介绍到这了，希望介绍关于政商交往的安全阀的1点解答对大家有用。